©Dienstleistungszentren Ländlicher Raum

Gut statt viel - Zur gesundheitlichen Bedeutung von rotem, weißem und verarbeitetem Fleisch. Ob als Bratwürstchen vom Grill oder als Wurstbrot – der Blick auf den Fleischkonsum der Deutschen zeigt, dass Schweinefleisch weiterhin am beliebtesten ist. Dennoch lässt sich in den Verbrauchsdaten der letzten Jahre ein klarer Trend erkennen: Weißes Fleisch wird immer gefragter, während rotes Fleisch seltener auf den Tisch kommt. Ob dieser Wandel auf ein gestiegenes Gesundheitsbewusstsein zurückzuführen ist, bleibt unklar. Fest steht jedoch, dass rotes Fleisch mit bestimmten gesundheitlichen Risiken verbunden sein kann, während weißes Fleisch häufig als die gesündere Alternative gilt. Doch wie sind die gesundheitlichen Auswirkungen von rotem und weißem Fleisch im Rahmen unserer Ernährung tatsächlich zu bewerten? Und wie ist die Einschätzung gegenüber verarbeiteten Fleischprodukten? Definitionen Als „weißes Fleisch“ wird primär Geflügel wie Huhn oder Pute bezeichnet. Im Gegensatz dazu umfasst der Begriff „rotes Fleisch“ das Muskelfleisch aller Säugetiere. Hierzu zählen unter anderem Rind, Kalb und Schwein. Eine weitere wichtige Kategorie ist das verarbeitete Fleisch. Hierbei handelt es sich um Fleischprodukte, die durch Salzen, Pökeln, Fermentieren, Räuchern oder andere Verfahren behandelt wurden, um die Haltbarkeit zu verbessern und den Geschmack zu intensivieren. Dazu gehören beispielsweise Salami, Würstchen und andere Wurstsorten, Schinken oder Speck. Wissenschaftliche Einschätzungen Es ist heute allgemein bekannt, dass ein hoher Fleischkonsum, insbesondere von verarbeiteten Produkten, gesundheitliche Risiken birgt. Dies betrifft vor allem das Risiko, an Darmkrebs zu erkranken. Die gesundheitliche Einordnung von Fleisch durch die WHO und viele Medizinerinnen und Mediziner stützt sich zu einem großen Teil auf die Daten der IARC (Internationalen Agentur für Krebsforschung) von 2015. Rotes Fleisch wird als „wahrscheinlich krebserregend“ eingestuft. Die Klassifizierung bedeutet, dass zwar starke Indizien vorliegen, ein abschließender wissenschaftlicher Beweis für die Ursächlichkeit beim Menschen jedoch noch aussteht. Im Gegensatz dazu wird verarbeitetes Fleisch als „krebserregend“ eingestuft. Diese Kategorie ist Substanzen vorbehalten, für die hinreichende wissenschaftliche Beweise für einen kausalen Zusammenhang vorliegen. Die Einstufung ist so zu verstehen, dass nachweislich bei regelmäßigem Verzehr von verarbeitetem Fleisch das Erkrankungsrisiko für Darmkrebs ansteigt. Nach aktuellem Stand der Wissenschaft korreliert das Risiko direkt mit der Menge. Je mehr verarbeitete Produkte konsumiert werden, desto höher das Erkrankungsrisiko. Interessanterweise wird bei der Einstufung als „verarbeitet“ kein Unterschied mehr gemacht, ob es sich um rotes oder weißes Fleisch handelt. Die IARC wertete über 800 Studien aus und stellte fest, dass das Risiko für Darmkrebs pro 50 Gramm täglichem Wurstkonsum um 18 Prozent steigt. Bei unverarbeitetem rotem Fleisch erhöht sich das Risiko um 17 Prozent je 100 Gramm täglicher Verzehrmenge. Zudem weisen Auswertungen auf Zusammenhänge zwischen rotem Fleisch und Krebserkrankungen der Bauchspeicheldrüse sowie der Prostata hin, während verarbeitetes Fleisch mit einem höheren Risiko für Magenkrebs assoziiert wird. Darüber hinaus gibt es Hinweise, dass ein hoher Konsum von rotem und verarbeitetem Fleisch das Risiko für Herzinfarkte, Schlaganfälle und Typ-2-Diabetes steigern kann. Auch ein Zusammenhang mit einer höheren Wahrscheinlichkeit für Demenzerkrankungen wird in der aktuellen Forschung diskutiert. Bei weißem Fleisch wurden solche gesundheitlichen Nachteile bislang nicht festgestellt. Für verarbeitetes Fleisch ist der Zusammenhang mit den genannten Erkrankungen deutlich nachgewiesen, während die Risiken bei frischem rotem Fleisch insgesamt weniger eindeutig sind. Kritiker geben zu bedenken, dass hier oft ein „Lifestyle-Bias“ vorliegt. Wer sehr viel rotes oder verarbeitetes Fleisch isst, ernährt sich häufig insgesamt weniger ausgewogen, verzehrt weniger Gemüse sowie Ballaststoffe. Dadurch lässt sich schwer isolieren, ob das Fleisch die alleinige Ursache ist oder ob andere Lebensstilfaktoren sowie die genetische Veranlagung ebenfalls eine entscheidende Rolle spielen. Inhaltsstoffe und biologische Mechanismen Fleisch dient als Lieferant für hochwertiges und gut verwertbares Eiweiß sowie für eine Vielzahl an Vitaminen und Mineralstoffen. Insbesondere die Spurenelemente Eisen, Selen und Zink liegen in einer Form vor, die der Körper besonders effizient aufnehmen kann. Zudem ist Vitamin B12 in physiologisch nennenswerten Mengen in tierischen Lebensmitteln enthalten. Die Wissenschaft diskutiert verschiedene Ansätze, warum rotes und insbesondere verarbeitetes Fleisch den Körper belasten: Rotes Fleisch zeichnet sich durch einen hohen Gehalt an Häm-Eisen aus, das vom Körper besonders leicht verwertet wird. Geflügel erreicht im Vergleich dazu etwa 60 bis 70 Prozent dieses Eisengehalts. Während die leichte Aufnahme des Eisens ernährungsphysiologisch vorteilhaft ist, kann ein dauerhaftes Übermaß körpereigene Schutzmechanismus jedoch überfordern. Häm-Eisen kann Oxidationsprozesse fördern, die die Darmschleimhaut schädigen und dadurch das Risiko für DNA-Schäden sowie die Wahrscheinlichkeit für die Entstehung von Darmkrebs erhöhen. Ein Forschungsteam der TU Kaiserslautern konnte nachweisen, dass die gesundheitliche Bewertung stark von der verzehrten Menge abhängt. Fleischprodukte, insbesondere verarbeitete Erzeugnisse wie Wurstwaren, enthalten unter anderem gesättigte Fettsäuren und Cholesterin. Ein erhöhter Verzehr dieser Bestandteile kann mit einem Anstieg der Cholesterinkonzentration im Blut einhergehen, was als ein Risikofaktor für Herz-Kreislauf-Erkrankungen gilt. Auch die Art der Zubereitung beeinflusst die gesundheitliche Bewertung maßgeblich. Bei hohen Temperaturen wie beim Braten oder Grillen können sich aus tierischen Proteinen heterozyklische Amine bilden, die als potenziell krebserregend eingestuft werden. Bei verarbeitetem Fleisch stehen zudem Nitritpökelsalze im Verdacht, im Körper krebserregende Nitrosamine zu bilden. Aus diesem Grund sollten gepökelte Fleischerzeugnisse nicht gegrillt werden, da die Hitze die Reaktion von Nitrit mit Eiweißen zu Nitrosaminen beschleunigt. Dies gilt gleichermaßen für Produkte aus rotem wie aus weißem Fleisch. Auf ins sommerliche Grillvergnügen Fazit: Gut statt viel! Ein moderater und wertschätzender Umgang mit Fleisch ermöglicht es, gesundheitliche Vorteile mit Genuss zu verbinden. Fleisch ist ein hochwertiges Lebensmittel und liefert wichtige Nährstoffe. Anstatt Fleisch als tägliche Selbstverständlichkeit zu betrachten, rückt ein bewussterer Konsum die Vielseitigkeit auf dem Teller in den Mittelpunkt. Ein zentraler Aspekt für die Gesundheit ist dabei die Auswahl der Produkte. Aktuelle wissenschaftliche Erkenntnisse legen nahe, vor allem den Konsum von verarbeitetem Fleisch wie Wurst, Salami oder gepökelten Waren zu reduzieren. Statt des schnellen Wurstbrotes bietet es sich an, auf frisches, unverarbeitetes Fleisch zu setzen und dieses bewusst zuzubereiten. Die aktuelle Empfehlung der Deutschen Gesellschaft für Ernährung liegt bei etwa 300 Gramm Fleisch und Fleischerzeugnissen pro Woche. Das entspricht etwa zwei bis drei Fleischgerichten pro Woche. Dabei geht es weniger um die Frage „Schwein oder Pute“ als vielmehr um die Verzehrmenge. In diesem Sinne kann Fleisch Teil einer gesundheitsförderlichen, pflanzenbetonten Ernährung sein, die außerdem reichlich Vollkornprodukte, frisches Gemüse und Obst umfasst. Ernährung ist jedoch nur ein Baustein eines gesunden Lebensstils, und Fleischkonsum sollte nicht isoliert betrachtet werden. Das Risiko für Erkrankungen wie Darmkrebs wird von vielen Faktoren beeinflusst. Neben genetischer Veranlagung und dem sozialen Umfeld spielen auch Gewohnheiten wie Alkohol- und Nikotinkonsum eine wesentliche Rolle. Das Motto „Gut statt viel!“ betont auch die Herkunft der Lebensmittel. Fleisch aus guter Tierhaltung und in der Region erzeugt, unterstützt die heimische Landwirtschaft und fördert eine nachhaltigere Produktion. Wer Fleisch seltener, dafür bewusster einkauft und zubereitet, erhöht sowohl den eigenen Genuss als auch die Wertschätzung unserer Lebensmittel. Quellen und weitere Informationen Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE) (Hrsg.): Bericht zur Markt- und Versorgungslage mit Fleisch 2025, im Internet unter ble.de (letzter Zugriff 22.01.2026) Deutsche Gesellschaft für Ernährung e. V. (DGE) (Hrsg.): Fleisch und Wurst – weniger ist mehr, im Internet unter dge.de (letzter Zugriff 22.01.2026) Redaktion ERNÄHRUNGS UMSCHAU (Hrsg.): Wie Häm-Eisen aus rotem Fleisch gesunde Darmzellen schädigt, im Internet unter ernaehrungs-umschau.de (letzter Zugriff 22.01.2026) Verbraucherzentrale NRW e.V. (Hrsg.): Fleisch – ein Stück Lebenskraft?, im Internet unter verbraucherzentrale.de (letzter Zugriff 26.01.2026) International Agency for Research on Cancer (IARC) (Hrsg.): IARC Monographs evaluate consumption of red meat and processed meat [Press-release 2015, 26. Oktober], im Internet unter iarc.who.int (Letzter Zugriff 26.01.2026)

Direkt zu


Bodenordnungsverfahren

Düngeverordnung

eAntrag

EULLE-Maßnahmen M01

Investitionsförderung

Gefährdete Gebiete nach Landesdüngeverordnung

Meldeportal

Reifemessung

Sachkunde

Vogelschäden

Warndienste / Wetter

Wasserschutzberatung
Afrikanische Schweinepest