Barrierefreiheit
schwarz / weiss
Einschalten
Animationen
Ausschalten
Darstellung
Fachportale
Agrarmeteorologie
Agrarumwelt
Bienenkunde
Biodiversitaet
Boden
Digitales-AgrarPortal
DLR-RLP
Düngung
Ernaehrungsberatung
Förderung
FZE
Gartenakademie
Gartenbau
Gemüsebau
GQS
Gruenland-Futterbau
Landentwicklung
LEA
Nachwachsende-Rohstoffe
Obstbau
Oekolandbau
Pflanzenbau
Pflanzenschutz
Sachkunde
Schule
Seniorenernährung
Streuobst
Testportal
Tierhaltung
Vernetzungsstelle
Wasserschutz
Weinbau-Oenologie
Weinmarketing
Zierpflanzenbau
×
Vergrößern oder Verkleinern der Darstellung
Vergrößern:
Strg
und
+
Zum Vergrößern drücken Sie bitte
Strg
und
+
zusammen
Verkleinern:
Strg
und
-
Zum Verkleinern drücken Sie bitte
Strg
und
-
zusammen
Um die Normaleinstellung zu erreichen, drücken Sie bitte
Strg
und
0
.
Alternativ können Sie die mit
+
und
-
beschrifteten Knöpfe im Menü verwenden.
Toggle navigation
Menü
Aktuelles
Fachinformationen
Rinder
Fütterung
Haltung
Infomaterial
Ökonomie und Management
Tiergesundheit
Projekte
Versuche
Zucht
Schweine
Fütterung
Haltung
Infomaterial
Ökonomie und Management
Projekte
Tiergesundheit
Zucht
Geflügel
Haltung
Pferde
Fütterung
Haltung
Infomaterial
Ökonomie und Management
Projekte
Zucht
Hitzestress
Prognosedaten
Rinder
Schweine
Geflügel
Management
Projekte / Versuche
Futtermittelprüfringe
Aufgaben und Ziele
Ansprechpartner
Informationen
Service
Ansprechpersonen
alphabetisch
nach Beratungsregion
nach Dienststelle (DLR)
nach Schwerpunkt
Infomaterial
Termine
vmenu1_looooi1.2.1.3#
vmenu1_ul1.2.1.1#
©Feuerbach
Vergleich verschiedener Mastendgewichte, (XLS, PDF)
Startseite
Fachinformationen
Rinder
Infomaterial
Vergleich verschiedener Mastendgewichte. Autor: Detlef Groß, DLR Westerwald-Osteifel Sind immer noch hohe Mastendgewichte sinnvoll ? Folgende Vorteile sind nach wie vor gegeben: Erstens eine im allgemeinen bessere Klassifizierung durch die stärkere Ausprägung von Keulen und Rücken bei höheren Gewichten und zweitens weniger Arbeitszeitbedarf je kg Schlachtgewicht durch die geringere Zahl an Umtrieben pro Platz – also für Einstallen und Vermarkten, drittens verteilen sich die Kälber- oder Fresserkosten auf mehr kg Schlachtgewicht. So sind in bayerischen Erzeugerringen in den letzten 5 Jahren die durchschnittlichen Schlachtgewichte um 10 kg gestiegen. [br Im Beispiel erhöht sich bei einer Erhöhung des Mastendgewichtes von 640 kg auf 720 kg bei gleicher Ausschlachtung und gleichem Preis/kg der Erlös pro Bulle um ca. 167 €, allerdings steigen auch die Futterkosten um ca. 98 € und die Direktkostenfreie Leistung steigt somit nur um ca. 54 €/Bulle. Die Mast dauert 80 Tage länger, so dass die Umtriebe sinken und bezogen auf einen Mastplatz nur noch eine geringe Differenz zugunsten des höheren Gewichts verbleibt. Allerdings können durchaus Ausschlachtung und Klassifizierung und damit die Bezahlung wie beschrieben besser ausfallen, es sei der Schlachthof hat in seiner Preismaske Abschläge vorgesehen z.B. ab 420 kg SG. Hohe Mastendgewichte in einer angemessenen Zeit zu erreichen, erfordert aber auch mehr Platz pro Tier. Oft lohnt es sich, ein Tier weniger pro Bucht zu halten. ExcelanwendungAusfüllbares pdf Formular Mindestvoraussetzungen Excel XP / 2003Acrobat reader 7.x 127 KB502 KBDownload des aktuellen readers bitte klicken
^
Nach oben
Kontakt
Impressum
Erklärung zur Barrierefreiheit
Sitemap
www.dlr.rlp.de
Datenschutz
Suche wird ausgeführt