| |
| Versuchsfrage: | Einfluss des Bodenpflegesystems auf die Wasserversorgung, Ertrags- und Qualitätsleistung der Reben (Riesling, Niersteiner Streng) |
 | |
| |
|
|
| |
|
|
| Ergebnisse: | Im Jahr 2006 hatte die Kombination aus einer Gasse Strohabdeckung und einer Gasse Dauerbegrünung hatte die höchste Ertragsleistung, während die ganzflächige Strohabdeckung aufgrund einer forcierten Chlorose mit der Folge einer verstärkten Verrieselung den geringsten Ertrag aufwies. Im Gegensatz zur Strohabdeckung verursachte die Holzhäckselabdeckung keine verstärkte Chlorose. Trotz Ertragsunterschiede waren keine Mostgewichtsunterschiede festzustellen. Alle Varianten wiesen eine Wasserversorgung auf, die mehr oder weniger stark über dem Bewässerungsschwellenwert lag. Die Bodenabdeckungsvarianten hatten die höchsten Blattwasserpotentiale.
Im Jahr 2007 lagen die Erträge jeweils in der Strohabdeckung und der Holzhäckselabdeckung im Wechsel mit der Dauerbegrünung am höchsten und in der ganzflächigen Strohabdeckung infolge einer forcierten Chlorose am geringsten. Die NOPA-Werte verhielten sich hier umgekehrt proportional zu den Erträgen. Mostgewichtsunterschiede traten keine auf.
Im Jahr 2008 waren die Ertragsleistung, Chloroseneigung und die NOPA-Werte analog dem Jahr 2007 ausgeprägt. Auch in diesem Jahr waren keine wesentliche Mostgewichtsunterschiede zu verzeichnen.
Auch im Jahr 2009 war der Einfluss des Bodenpflegesystems auf den Ertrag, die Chloroseneigung und die NOPA-Werte ähnlich wie in den beiden Vorjahren, nur mit deutlich verstärkter Chlorose in der ganzflächigen Strohabdeckung, welche zu starken Stockschädigungen und einem Ertragsrückgang auf ca. 1/3 führte. Mostgewichtsunterschiede traten keine auf.
Jahrgangsunabhänig: Eine ganzflächige Strohabdeckung führt zur eine deutlichen Verstärkung der Chlorose, während eine Strohabdeckung in jeder zweiten Gasse im Wechsel mit einer Dauerbegrünung zu sehr vitalen Reben führt.
Die Abdeckungsvarianten hatten (teilweise auch in Kombination mit der Begrünung) häufig tendenziell etwas erhöhte Botrytisbefallsstärken, welche aber nicht von Praxisrelevanz waren. Bei der ganzflächigen Strohabdeckung wurde der Botrytisbefall bei stark auftretender Chlorose (2009) auch vermindert.
Alle Varianten wiesen eine Wasserversorgung auf, die mehr oder weniger deutlich über dem Bewässerungsschwellenwert lag und - wenn überhaupt - nur gegen Ende der Reifephase den Bewässerungsschwellenwert unterschritten. Die Bodenabdeckungsvarianten hatten immer die höchsten frühmorgendlichen Blattwasserpotentiale. |
|
|
| |
|
|
|
| Bemerkungen: | Veröffentlichungen des Versuchsanstellers (Dr. Bernd Prior) in welche Ergebnisse/Erkenntnisse aus diesem Versuch eingeflossen sind:
Tropfbewässerung oder effizientere Nutzung von Niederschlägen?
Das Deutsche Weinmagazin, Heft 6 (17. März), 2007, S. 26-32
Bestandsführung an Klimawandel anpassen - Was tun 2007?
Das Deutsche Weinmagazin, Heft 10 (12. Mai), 2007, S. 22-27
Arbeitshinweise Juli 2007: Stand der Wasserversorgung
Das Deutsche Weinmagazin, Heft 14 (7. Juli), 2007, S. 8-9
Bodenabdeckung als Alternative zur Bewässerung
Die Winzer-Zeitschrift, März 2008, S. 29
Maßnahmen zur Verbesserung der Wasserversorgung auf Trockenstandorten - Auch 2007 notwendig?
Das Deutsche Weinmagazin, Heft 7 (5. April), 2008, S. 10-15
Bodenabdeckung oder Tropfbewässerung
Der Deutsche Weinbau, Heft 8 (18. April), 2008, S. 16-18
Arbeitshinweise Juli 2008: Aktuelle Wasserversorgung
Das Deutsche Weinmagazin, Heft 14 (12. Juli), 2008, S. 8-10
Wasserversorgung von Weinbergsböden - Einflussfaktoren und standortangepasste Bodenpflege
Das Deutsche Weinmagazin, Heft 7 (4. April), 2009, S. 24-30
Abdeckung als Alternative zur Tropfbewässerung auf Trockenstandorten
Deutsches Weinbau-Jahrbuch 2009, S. 113-123
Tropfbewässerung und Holzhäckselabdeckung: Auswirkung der Wasserversorgung zu unterschiedlichen Entwicklungsstadien
Das Deutsche Weinmagazin, Heft 9 (30. April), 2010, S. 24-28
Tropfbewässerung: bewährte Lösungen
Der Deutsche Weinbau, Heft 9 (7. Mai), 2010, S. 16-17
Einfluss der Wasserversorgung auf Wuchs, Ertrag, Mostgewicht und Botrytisbefall - Versuchsjahre 2009 u. 2010
Das deutsche Weinmagazin, Heft 9 (7. Mai), 2011, S. 10-16
Ein Tropfen auf den heißen Stein - Im trockenen Weinjahr 2011 den Trockenstress notdürftig mindern
Landwirtschafdtliches Wochenblatt, Heft 23 , 2011, S. 38-40
Wann ist aus qualitativer sicht Bewässerung sinnvoll? - Wasserversorgung zu unterschiedlichen Entwicklungsstadien der Rebe
Pfälzer Bauer, Der Landbote, Heft 18 (4. Mai), 2012, S. 31-35
Grüngut und Holzhäcksel sind ideal zur Bodenabdeckung - Nutzen und neue rechtliche Regelung
Pfälzer Bauer, Der Landbote, Heft 18 (3. Mai), 2013, S. 33-35
Grüngut und Holzhäcksel als Bodenabdeckung im Weinbau - Nutzen und neue rechtliche Regelung
Das Deutsche Weinmagazin, Heft 10 (11. Mai), 2013, S. 34-37
Bewässerung: Einfluss auf Qualität und Menge
Der Deutsche Weinbau, Heft 19 (20. September), 2013, S. 12-15
Broschüre „Bewässerung“ aus der Reihe „Tipps für die Praxis“ (Meiningerverlag, 2005),
Weinbau-Jahrbuch 2009
Vorträge zum Thema:
Rheinhessische Agrartage in Nieder-Olm 2008 und 2012
Wintertagung in Bad Kreuznach 2008
Weinbautage Mosel 10.1.2012
Sitzung "Arbeitskreis, Weinbau u. Umwelt" des Deutschen Weinbauverbandes 14.12.2012 in Framersheim
Pfälzischer Weinbautag am 16.1.2013 in Neustadt/Weinstraße
Arbeitstagung des Forschungsrings Deutscher Weinbau am 12.-13.3.2013 an der LWG in Veitshöchheim,
Fortbildung "Lehr- u. Beratungskräfte für Weinbau, Oenologie u. Marktwirtschaft RLP am DLR Rheinpfalz 26.6.2013
Veranstaltung des Weinbauverbandes an der Ahr im November 2013
61. Deutsche Weinbaukongress am 22.-24.4.2013 in Stuttgart
Weinbautag Saale-Unstrut, Freyburg am 25.1.2014
Kolloquium des Internationalen Arbeitskreises für Bodenbewirtschaftung und Qualitätsmanagement im Weinbau vom 7.-10.5.2014 in Oppenheim |
|
|
| |
|
|
|
| Veröffentlicht in: | Das Deutsche Weinmagazin (Ausgabe 6/2007, 14/2007) |
|
|
| |
|
|
|
| Download: | |
|